房缺大，是介入还是开胸，好难的选择。请帮帮我吧！

maqueene

<P>小女2岁8个月，刚到贵院做了彩超检查，结果是房缺1.35CMX1.57CM，位置应该还理想，就是缺口比较大，心内科的专家说不是一定不能做介入，但因为小孩小，缺口大，要选择18MM的封堵器，它几乎将整个心房隔膜覆盖，终生在体内，对小孩终生带来的影响可能难以预测。他建议如果要做介入，再等一年试试，到时小孩的心脏长大可能做介入的情况会有所改善。</P>
- f9 q0 D7 C1 R. \<P>本来我们是一心想做介入的，因为毕竟对小孩的损伤小。朋友的孩子室缺刚做了介入，也很成功的。但这次医生的话，让我们有了顾虑。因为再等一年，心脏长大了，缺口也会大，至少用的封堵器是不会小于18MM了，手术的效果倒底会怎么样？我们接触的几个外科医生好象都倾向于做开胸，而且了解到象这么大的洞，做开胸也需要人工补片才能补合。但开胸毕竟损伤大，恢复慢，在身体上又留下终生疤痕。医生把决定权留给家属。作为妈妈，内心十分矛盾与痛苦，不知如何选择，请斑主和大家帮帮我吧！</P>
4 z# o/ g0 g4 |) X<P>1、贵院有给这么大的房缺做过介入的吗？手术的效果理想吗？或者有没有做过类似大小介入的先心家长，能否介绍点情况？</P>
<P>2、开胸用的人工补片是什么材料？对人体有无影响？</P>
/ a- ]2 r0 f4 U) z<P>3、因为听说开刀是越小越好，所以如果等到明年决定不做介入再开刀，会不会太晚？</P>

陆医生

您好：<BR>    既然内科医生也给您解释了，我们就不需要多说了，个人看法，还是开刀保险；<BR>    修复材料因缺损较大，估计要用人工材料了，对人体没有什么影响；<BR>    如果决定开刀，还是尽早。